欧洲议会绿党议员玛丽·图森。图自越通社
1月25日，位于法国巴黎郊区埃夫里市的最高法院开庭审理越南战争中的橙剂受害者、越裔法国人陈素娥女士起诉26家美国跨国化学公司出售落叶剂供美国政府在越南战争中使用，严重损害了陈素娥和其他人人体健康的案件。
越通社驻巴黎记者报道，在法庭上，被告方的15名律师有超过4个小时的时间来为17家美国化学公司进行辩护，但是陈素娥的三名律师只有1个半小时的辩护时间。
法国舆论认为这是“历史性”的法庭，陈素娥和支持此案的组织希望促进国际社会对“毁灭环境罪”的认可。陈素娥律师威廉·伯登认为，美国化学公司已使用所有的方法来提出陈素娥的行为是不可接受而缺乏依据的论点。
被告方代表辩称埃夫里市最高法院没有足够能力来审理此案件，上述公司“根据一个国家的命令并以该国家的名义行事”。辩护律师认为，他们可能享有司法豁免权。威廉·伯登认为辩护律师的论据已过时，他强调，“我们依靠国家、欧洲和国际的法规坚决反对他们的辩护。历史上有许多相似例子，许多跨国公司认为他们因不可抗力服从政治命令而不必负起责任。我们对法律充满信心，因为法律已朝着增加私人责任的方向发展，即使私人声称自己在政府的压力下行事。”
法越友好协会秘书长皮埃尔•阿尔尚博强调，“我认为保护美国跨国公司利益的律师辩护真是令人恐惧。他们认为这是按照美国政府命令行事，因此他们对生产危险性落叶剂，导致数百万橙剂受害者在战争结束数十年以来仍然受后遗症折磨的事不必承担任何责任。陈素娥女士的斗争将继续进行，她将永远受到我们的支持。”
欧洲议会绿党议员玛丽·图森对被告方律师甚至提出陈素娥血液内不含有橙剂/迪奥辛的论点而无法掩饰她的愤怒。可以看出美国化学公司故意竭尽全力推卸对橙剂生产活动的责任。他们不能说按美国政府的命令生产橙剂，因为他们就是研发、试验橙剂，参加美国军队橙剂投标活动。她强调，“我们需要以正义来构建和平。而且，即使在战争还是和平时期，也没有人有权生产影响几代人的有毒化学物质。”
奥尔日河畔萨维尼市市长让·马克·德弗雷蒙认为，美国化学公司已生产出落叶剂，严重破坏越南的环境。然而，直到目前，他们仍未承受任何惩罚。他强调，“我们以生态体系保护者的资格支持陈素娥的这场斗争。”（越通社/民族与山区画报）
